以下简报仅统计2016年12月至2017年6月期间我省专利代理机构1代理的授权发明专利。下表显示全省发明专利代理综合质量指数。
全省发明专利代理综合质量指数2
序号 |
代理机构名称 |
授权数量 |
数量指数 |
平均质量3 |
质量指数 |
授权率4 |
授权率指数 |
综合质量指数 |
1 |
合肥市浩智运专利代理事务所 |
87 |
7.49 |
51.55 |
59.88 |
92.55% |
28.37 |
95.74 |
2 |
合肥和瑞知识产权代理事务所 |
97 |
7.67 |
51.4 |
59.71 |
86.61% |
26.55 |
93.93 |
3 |
合肥市上嘉专利代理事务所 |
46 |
6.44 |
48.42 |
56.25 |
97.87% |
30.00 |
92.69 |
4 |
安徽省合肥新安专利代理有限责任公司 |
348 |
9.79 |
47.29 |
54.94 |
79.45% |
24.35 |
89.08 |
5 |
合肥金安专利事务所 |
115 |
7.95 |
48.85 |
56.75 |
76.16% |
23.34 |
88.04 |
6 |
合肥诚兴知识产权代理有限公司 |
77 |
7.29 |
51.65 |
60.00 |
66.38% |
20.35 |
87.63 |
7 |
合肥鼎途知识产权代理事务所 |
37 |
6.08 |
48.23 |
56.03 |
75.51% |
23.15 |
85.26 |
8 |
合肥天明专利事务所 |
251 |
9.25 |
48.47 |
56.31 |
61.22% |
18.77 |
84.32 |
9 |
芜湖安汇知识产权代理有限公司 |
394 |
10.00 |
48.8 |
56.69 |
52.89% |
16.21 |
82.90 |
10 |
马鞍山市金桥专利代理有限公司 |
72 |
7.18 |
46.38 |
53.88 |
62.61% |
19.19 |
80.24 |
11 |
安徽汇朴律师事务所 |
97 |
7.67 |
46.79 |
54.35 |
57.06% |
17.49 |
79.51 |
12 |
合肥市长远专利代理事务所 |
286 |
9.47 |
48.69 |
56.56 |
43.93% |
13.47 |
79.49 |
13 |
蚌埠鼎力专利商标事务所有限公司 |
71 |
7.15 |
46.78 |
54.34 |
52.99% |
16.24 |
77.74 |
14 |
安徽省蚌埠博源专利商标事务所 |
133 |
8.19 |
44.8 |
52.04 |
45.24% |
13.87 |
74.10 |
15 |
合肥顺超知识产权代理事务所 |
69 |
7.11 |
48.9 |
56.81 |
17.04% |
5.22 |
69.13 |
16 |
铜陵市天成专利事务所 |
34 |
5.95 |
44.24 |
51.39 |
27.42% |
8.40 |
65.74 |
17 |
安徽信拓律师事务所 |
112 |
7.91 |
44.32 |
51.48 |
10.78% |
3.30 |
62.70 |
18 |
安徽合肥华信知识产权代理有限公司 |
233 |
9.12 |
42.37 |
49.22 |
5.00% |
1.53 |
59.88 |
备注:
1.以上统计数据仅涉及2016年12月至2017年6月期间全程代理发明专利授权量在30件以上(含30件)的代理机构,数据来源于国家知识产权局。
2.“发明专利代理综合质量指数”包括数量指数、质量指数、授权率指数三个指标,各指标间权重比为1:6:3, 满分分别为10分、60分、30分,总分为100分;计算方式为:以代理机构的统计指标最高者获得的评分为满分,其他代理机构以此机构统计指标按比例递减。
3.“平均质量”按照《专利质量评价技术规范》(安徽省地方标准DB34/T 2877-2017, 2017年6月30日发布)采用权项布局度、主权范围度、技术综合度、确权滞后度、详尽全面度5个基础指标对专利质量进行计算机量化评分。
4.“授权率”按照行业标准《专利公共统计数据项》(中华人民共和国知识产权行业标准ZC0005-2012)附录B表中第21项与第17项的比率计算得来,具体为:授权率=同期发明授权量/同期发明实审结案量。
安徽飞镖知识产权服务股份有限公司
皖ICP备18021682号-1